撰文|陳壁生(清華大學(xué)哲學(xué)系教授)
《檢論手稿》四冊,收錄文章三十篇,目錄、《附錄漢律考》各一紙,對理解章太炎從《訄書》重訂本到《檢論》的思想變化,有非常重要的價值。
The manuscript is consisted of 4 books which include 30 articles, a table of contents and the appendix Study of Han Dynasty Laws. It’s quite valuable for us to understand the changes of Zhang Taiyan’s thoughts from Qiu Shu to Jian Lun.
朱希祖 舊藏
章太炎先生《檢論》手稿
1915年寫本
4冊271頁 紙本
Collected by Zhu Xizu, Written by Zhang Taiyan
MANUSCRIPT OF JIAN LUN
Manuscript in 1915s
4 Volumes Paper
一
章太炎(1869年1月12日-1936年6月14日),浙江余杭人。章氏出生于晚清風(fēng)雨飄搖之際,幾乎全程參與了晚清至民國一系列的政治活動,并且在一系列政治事件,包括反滿革命、反袁世凱稱帝等等,起著主導(dǎo)性作用。
章太炎
而且,章太炎之名垂后世,不止因為他是革命家,更加因為他是近代以來最著名的國學(xué)大師?!皣鴮W(xué)”一詞有多種表達,一是“國粹”,其典型用例是二十世紀初流行甚廣的《國粹學(xué)報》,章太炎是重要作者。二是“國故”,其名即來源于章太炎的名著《國故論衡》。三是“國學(xué)”,章太炎不但在日本、蘇州等地多次講演“國學(xué)”,而且晚年還成立了專門的教育機構(gòu)“章氏國學(xué)講習(xí)會”??梢哉f,“國學(xué)”這一詞語,伴隨著章太炎一生的學(xué)術(shù)努力,而章太炎也當(dāng)之無愧地成為“國學(xué)”這一詞語最具代表性的人物。
章太炎的國學(xué)著作,近年基本已經(jīng)整理完畢,《章太炎全集》共二十冊,共計660余萬字,所涉獵的范圍包括經(jīng)學(xué)、小學(xué)、諸子學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、西學(xué)、醫(yī)學(xué)等等,章氏之學(xué)的廣博程度,自晚清以來的學(xué)人幾乎無出其右者。
在章太炎的國學(xué)著作中,《訄書》至《檢論》,扮演著一個無可替代的位置?!队垥酚?899年冬天在蘇州付梓,到1900年初出版,收入了章太炎三四年來所撰寫的文章五十篇,可以說是章太炎早期思想的代表作。這一時期,章太炎的思想主旨,是以古文經(jīng)學(xué)的立場,對傳統(tǒng)歷史、哲學(xué)諸種問題進行論述,表現(xiàn)出比較明確的改良主義傾向?!队垥分赜啽居?904年出版,更加具有革命色彩。到了1915年,章太炎修訂《訄書》,改為《檢論》,又表現(xiàn)出強烈的文化保守主義色彩。
可以說,在章太炎著述中,文本系統(tǒng)最復(fù)雜者,當(dāng)屬“《訄書》—《檢論》”體系。這一體系,以往章學(xué)研究所能利用的材料,包括其書三本,手稿二批。
《訄書》初刻本于1900年出版,收錄文章五十篇,封面由梁啟超題簽。同年,初刻本再版,增附《辨氏》、《學(xué)隱》二篇。但章太炎對此書一直不滿意,不斷修改。
此后,經(jīng)過章太炎的大量修訂,《訄書》重訂本于1904年出版,收錄文章六十三篇,附錄四篇,封面轉(zhuǎn)由鄒容題簽。本書首列二篇,是對《訄書》初刻本的《客帝》、《分鎮(zhèn)》的自我批判,分別是《客帝匡謬》、《分鎮(zhèn)匡謬》,在《客帝匡謬》中,章太炎自己的校對附言:“余自戊、己違難,與尊清者游,而作《客帝》。棄本崇教,其流使人相食。終寐而颎,著之以自劾錄,當(dāng)棄市?!?①其言極為激烈。
《訄書》重訂本完成之后,章太炎仍然不滿意,并對其中的文章繼續(xù)進行修改?!队垥分赜啽镜氖指谋?,今藏國家圖書館,其內(nèi)容,朱維錚先生介紹道:“底本是根據(jù)一九〇六年再版本重印的,版權(quán)頁未注重印時間,據(jù)上面增印的代售處地址仍在東京,可知為辛亥前重印本。底本原書首尾完具,改動手跡遍于全書,增刪較大篇幅,墨涂淋漓,‘蛛網(wǎng)’滿紙,小字密密麻麻,辨認極其困難?!?②也就是說,這一手改本,是在《訄書》重訂本之上直接進行修改。它的發(fā)現(xiàn),對認識章太炎從《訄書》重訂本到《檢論》之間的思想轉(zhuǎn)化,有非常重要的意義,對《訄書》重訂本的校對也有很大的文獻價值。
到了1915年章太炎被囚禁于錢糧胡同,又全面修訂《訄書》重訂本,改為《檢論》行世。《檢論》文章六十二篇,附錄七篇,共九卷。
自《訄書》至《檢論》,年代自晚清而跨民國,章氏也由革命而趨保守,可以說,“《訄書》—《檢論》”系統(tǒng),典型地表現(xiàn)了章太炎思想的遷變痕跡。在思想上,《訄書》初刻本尊荀、客帝,《訄書》重訂本文化上反孔,政治上更具革命思想,《檢論》更加尊孔尊經(jīng)。
章太炎《檢論》的成書,尚有題為《檢論手稿》四冊流傳民間。此四冊,共收錄章太炎文章三十篇,用紅8行信箋(整體寬13.2厘米、高22.3厘米,版框?qū)?0.3厘米、高16.2厘米)書寫,國家圖書館藏章太炎手稿《致葉德輝書》、《致順天時報記者新聞一則》中的《呈國務(wù)卿、各部總長文》、《致大總統(tǒng)、副總統(tǒng)的信》中的《致副總統(tǒng)的信》,用紙風(fēng)格大體相同,皆為章太炎被袁世凱囚禁于北京時期所書,無疑也。四冊的篇目如下。
第一冊:《易論》、《尚書故言》、《六詩說》、《關(guān)雎故言》、《詩終始論》、《禮隆殺論》、《春秋故言》等七篇,俱見今《檢論》定本卷二,跟《檢論》定本不同的是,《手稿》每一題目之下都有“六藝論”三字。
《通程》篇
《檢論》目錄
第二冊:《訂孔上》、《訂孔下》、《道微》、《原法》、《儒俠》、《本兵》、《學(xué)變》、《案唐》、《通程》、《議王》等十篇,俱見今《檢論》定本卷三、卷四。
第三冊:《正議》、《思葛》、《伸桓》、《非所宜言》、《附錄近史商略》(題下小字注明“附《哀清史》篇”)、《原教》、《爭教》等七篇,俱見今《檢論》定本卷六、卷八、卷九。
第四冊:《官統(tǒng)上》、《對二宋》、《懲假幣》、《小過》、《大過》、《近思》等六篇,俱見今《檢論》定本卷七、卷九。
此三十篇手稿內(nèi)容,有大量的修訂、增補痕跡,而最終之定稿,與今《檢論》定本文字完全相同,可見是章太炎作《檢論》時的最終定稿。同時,有散紙兩頁,一頁列《檢論》目錄,與今《檢論》定本之目錄完全相同。又有白紙一頁,內(nèi)容為《附錄漢律考》,與《檢論》定本完全相同。
那么,章太炎是如何手錄此題為《檢論手稿》三十篇內(nèi)容的呢?
二
百余年后的今天,我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^書信、日記、年譜等材料,還原章太炎先生手寫《檢論手稿》的過程。
民國三年,即西元1914年1月7日上午,四十七歲的民國元勛章太炎“以大勛章作扇墜,臨總統(tǒng)府之門,大詬袁世凱之包藏禍心?!?③這一驚人之舉經(jīng)過多方敘述,成為章氏一生最具傳奇色彩的事件之一,也使章氏陷入人生最后一次牢獄之災(zāi)。
事發(fā)之后,袁世凱派憲兵將章太炎挾持至軍事教練處,囚禁十余天之后,1月20日,袁世凱遷章太炎于龍泉寺(龍泉寺位于西城區(qū)龍爪槐胡同2、4號,即今陶然亭小學(xué)所在地)軟禁。期間,章太炎5月23日致《家書》于湯國梨,決意絕食抗議,并云:“吾死之后,中夏文化亦亡矣?!?④至6月初,“槁餓半月,僅食四餐” ⑤, 至6月16日,袁世凱將章太炎移居?xùn)|四牌樓徐姓醫(yī)生家中救治。治愈之后,7月24日,章太炎遷居于錢糧胡同新租寓所,繼續(xù)被軟禁,直到袁世凱稱帝、身死之后的1916年6月16日,章太炎才重新恢復(fù)自由。
在錢糧胡同軟禁,章太炎最重要的學(xué)術(shù)工作之一,就是根據(jù)《訄書》修訂本,整飭舊章,增削篇目,作成一全新著作《檢論》。至此,《訄書》初刻本至《訄書》重訂本,最終定于《檢論》,章太炎的《訄書》—《檢論》系統(tǒng)得以完成。大概在1913、1914年間,章太炎撰《自述學(xué)術(shù)次第》便有明確的修改《訄書》以為《檢論》之意,章氏云:“其他欲作《檢論》明之。舊著《訄書》,多未盡理,欲定名為《檢論》,多所更張?!?⑥可見章太炎早就不滿于《訄書》重訂本,對之進行新的修改,并定下《檢論》之名。因此,章太炎遷居錢糧胡同,身體恢復(fù)不久,決意重新編訂《訄書》。
錢糧胡同
當(dāng)時,章太炎對《訄書》重訂本的修訂手稿,寄存在上海哈同花園。從現(xiàn)存章太炎來往信箋中,可以看到章太炎修改《訄書》為《檢論》的迫切。
8月1日,章太炎馳書大女婿龔寶銓,讓他和章夫人湯國梨來京的時候,把《訄書》修訂手稿帶到北京。章太炎說:“《訄書》改削之稿尚在上海,近復(fù)擬大加修正。凡自文集而外,自著之稿皆由內(nèi)人攜來為妥。著述之心,益汲汲矣?!?⑦ 此時距離章太炎搬進錢糧胡同才一周時間,他已經(jīng)決計安此逆境,再次修訂《訄書》。章氏所謂的“《訄書》改削之稿”,即是今國家圖書館藏,他自己在《訄書》重訂本上進行修改的手稿。在這段時間中,龔寶銓的復(fù)信已經(jīng)亡佚,而章太炎的致書,幾乎每信必催促此事:
8月11日,章太炎給龔寶銓的信中,再次要求龔寶銓將一批書籍,包括“自著《訄書》改削稿本”, ⑧帶來北京。
8月16日,他再次致書龔寶銓,催促龔氏速往上海取書,信中說:“足下速赴滬,將吾所有衣箱、什器、書籍,一概付運送來京?!?⑨ 其中即包括“自著《訄書》改削稿本”。
8月20日,章太炎去信又說:“唯篋中尚有改定《訄書》,未能愜意,今欲重加磨琢,此稿望先期帶致也?!?⑩
9月3日,章太炎信中再次催促:“篋中尚有《訄書》改本,亦望速寄,擬再施筆故也?!敝?0月15日章太炎信又云:“唯《訄書》改本一冊,尚未大定,即可鈔錄大略,原本俟德玄來京時,可速帶上,擬再有增修也?!?/P>
在這一過程中,因涉及章夫人是否來京,屢商未定,故攜帶書稿,也拖延有月。章太炎具體哪天收到《訄書》改削稿本,今已不得而知。但到了1915年5月22日,《時報》刊登《章氏叢書》廣告有云:“《訄書》一種,先生改名為《檢論》,大加修改,與初印本絕異?!?月,《章氏叢書》由上海右文社出版,其中即有《檢論》。
而章太炎先生《檢論手稿》三十篇及目錄、附《漢律考》一篇,此四冊手稿的書寫時間是1914年10月之后,1915年5月之前,地點是錢糧胡同。這批手稿,是章太炎在錢糧胡同改《訄書》重訂本為《檢論》過程中,將《訄書》重訂本不錄而《檢論》新增、《訄書》重訂本固有而《檢論》作大幅度修改的文章,重新抄寫、修改,勒為四冊而成。
《近思》篇
三
根據(jù)章太炎先生《檢論手稿》三十篇,我們可以看到,章太炎對《訄書》重訂本進行修改,重新編訂成《檢論》,大體上經(jīng)歷了三個步驟。
第一步,是1913年以前初步寫成的“自著《訄書》改削稿本”?!队垥分赜啽境霭嬷?,章太炎對此書并不滿意,開始著手進行修改,修改的方式,是直接在《訄書》重訂本的1906年再版本上進行改動,同時重新編制目錄,刪除五篇,改題八篇,增目二十九篇。這部分的改動時間,可以確定在1913年之前,因為章太炎1913年在上海,8月10日至天津,11日入京,離開上海之前,此稿存于哈同花園。
第二步,是手寫《檢論手稿》三十篇。這三十篇的內(nèi)容,與《訄書》重訂本進行對照,其特征特別明確,一是包括了《訄書》重訂本所無、《檢論》新增加的幾乎所有文章?!稒z論》文章六十二篇,其中十七篇不據(jù)《訄書》重訂本修改,完全是新加文章,而《檢論手稿》中錄有十六篇,包括《易論》、《尚書故言》、《六詩說》、《關(guān)雎故言》、《詩終始論》、《禮隆殺論》、《春秋故言》、《訂孔下》、《案唐》、《正議》、《伸桓》、《非所宜言》、《對二宋》、《小過》、《大過》、《近思》。也就是說,除了《道本》之外,《檢論手稿》包含了《檢論》新增的所有篇目。而且,手稿《附錄近史商略》,也是《訄書》原無,《檢論》附于《哀清史》者。這些文章中,《手稿》所列“六藝論”的《易論》、《尚書故言》、《六詩說》、《關(guān)雎故言》、《詩終始論》、《禮隆殺論》、《春秋故言》等七篇,是新加入的經(jīng)學(xué)文章,表明章太炎對“《訄書》—《檢論》”系統(tǒng)的認識轉(zhuǎn)變。另外,《對二宋》、《近思》、《非所宜言》等皆辛亥后新撰,在一定程度上可以視為對辛亥后政治、思想的回應(yīng)。
二是包括了十三篇《訄書》重訂本原有、《檢論》做出了大幅度修改的文章,分別為《訂孔上》、《道微》、《原法》、《儒俠》、《本兵》、《學(xué)變》、《通程》、《議王》、《思葛》、《原教》、《爭教》、《官統(tǒng)上》、《懲假幣》。此十三篇修改幅度極大,故章太炎收錄重抄。例如《儒俠》一篇,《訄書》重訂本簡略,并附《上武論征張良事》。北圖藏手改本,“正文刪除‘治世知其輔法……道之以義方已矣’一段,其他個別字句有改動,無增補。附錄未作修改?!薄稒z論手稿》則不但刪除這一段,而且對其內(nèi)容進行改寫。同時,《檢論手稿》還刪除了附錄《上武論征張良事》,增加關(guān)于盜跖的內(nèi)容一千多字。
又在《檢論手稿》中,一篇《原墨》存目,章氏下云:“見《訄書》”,國圖所藏“自著《訄書》改削稿本”,與《檢論》定本相同,故章氏《檢論手稿》不錄其文。
從《檢論手稿》手寫文章的特征可以看出,這一手稿,是章太炎得到“自著《訄書》改削稿本”之后,根據(jù)自己對《訄書》重訂本的改動情況,增益篇章,又對重大修改文章,重錄一遍,最終成此手稿。
《儒俠》篇
第三步,是章太炎對手稿內(nèi)容的進一步修改?!稒z論手稿》有大量的作者自改痕跡。這一手稿諸多篇章都在紅8行之外,增補了大量內(nèi)容,這并非在寫作過程中隨寫隨改,而是在寫作完成、修繕完稿之后,作者再一次進行修訂,因此,刪改極少,增補很多,而且增補內(nèi)容大多在紙版上方空白處。這表明《手稿》是經(jīng)過了二次抄寫而成。舉例而言,《儒俠》(圖1)一篇,在紅8行內(nèi)的正文與紅8行外新勾入兩大段(用〔〕楷體標(biāo)出)內(nèi)容如下:
案《春秋》,魯失寶玉大弓,猶書其盜,而盜跖名不見于簡策?!洞呵铩肺┵沂迥陼骸罢鹨牟畯R?!薄秱鳌吩唬骸白镏玻谑钦故嫌须[慝焉。”此亦不指盜跖,聚徒橫行,非隱慝,明矣?!惨庹?,是時臧孫為政,國祀爰居,家寶元龜,營于禨祥,以假威寵,非跖莫能破其神道誕妄?!遏旐灐分該P僖公,非跖無以彈其淫名。妾織蒲而民利奪,六關(guān)置而行旅梗,非跖則不均平通達也。此皆為害細微,而智者因以感激。見微以知箸,依今以知始終,其道甚大,而違于周法,是以《春秋》不可布彰,〕孔、墨不譏,自孟、荀、莊、呂乃亟稱之。明其權(quán)奇知變,為大俠師,故其徒誦義無窮。春秋貴族之世,無俠名,而懱以為“盜”。所謂驅(qū)人牛馬,取人婦女,以飴黏牡,膾人之肝者,殆過情矣?!睬艺骨轂槭繋?,三黜而再見復(fù),亦其視為白地小寇,故假刑官詰禁之權(quán)于其兄,以陰與講解也。魯惡展禽,而猶用之以與跖為講解,亦猶王敦為變,不得不任王導(dǎo)耳。然其視跖亦淺矣。世卿在位,不窺大方,而賦人以惡名,聞于后代?!撤ㄓ?xùn)之士,以輔翼世主為亟,雖華仕、陳仲猶不與,何乃與盜跖也?
《道微》篇
本段所述,紅8行內(nèi)原文解釋為何史書不稱盜跖,其敘述文暢理順,毫無違和。而章太炎在修改中,勾入兩大段,第一段說明盜跖不見簡冊的原因,第二段進一步舉展禽為例與盜跖對照。加上此二段之后,論述更加豐富有力。而補充后的書稿,與今《檢論》刊本完全相同。又如《道微》,其文有云:
為義而死,〔見危授命者,〕亦惟心所安隱,非禮義法度鑠之。故死社稷,成忠貞者,與夫乞人之卻嘑,蹴而就,立槁,其分則均也。夫漢之時,民氣果,少不快意,而忼慨自經(jīng)者相踵。〔就不自殺,則金刃加乎敵仇矣。以此棄市殊死而不悔?!诚鋫?,以喪材桀,故裁之也。
此段如無增加內(nèi)容,同樣文通理順?!稒z論手稿》幾乎每篇都有新增加內(nèi)容,而所增加者,分明是在原稿已經(jīng)完成之后,作者再行檢閱,見其有可訂補,乃大加增補,往往出于稿紙上紅8行之外。而訂補之后,完全成為《檢論》之正文,如果光讀《檢論》刊本,不可能看出章氏訂補的運思痕跡。
可以說,有了《檢論補編》,章太炎的“《訄書》—《檢論》”體系才真正完整,后人才能真正從章太炎的書寫、抄錄中,看到他在寫作過程中的思想變化與運思痕跡。
引注:
?、佟墩绿兹返谝惠嬛队垥鴻z論》,第120頁。
?、谥炀S錚:《本卷前言》,《章太炎全集》第一輯之《訄書檢論》,19頁。
③魯迅:《關(guān)于太炎先生二三事》,陳平原、杜玲玲編:《追憶章太炎》(修訂本),北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009年,第39頁。
④章太炎:《與湯國梨》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第694頁。
?、菡绿祝骸杜c湯國梨》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第695頁。
?、拚绿祝骸蹲允鰧W(xué)術(shù)次第》,《章太炎全集》第三輯之《太炎文錄補編》,第508頁。
?、哒绿祝骸杜c龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第750頁。
⑧章太炎:《與龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第750頁。
?、嵴绿祝骸杜c龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第751頁。
?、庹绿祝骸杜c龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第751頁。
11.章太炎:《與龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第751頁。
12.章太炎:《與龔寶銓》,《章太炎全集》第三輯之《書信集》,第753頁。
13.湯志鈞編:《章太炎年譜長編》(增訂本),北京:中華書局,2013年,第289頁。
14.《章太炎全集》第一輯之《訄書檢論》,第140頁。